近年の進歩により、指紋認証技術はスマートデバイスやモバイル決済市場における主要な生体認証方法となっています。現在、主流の指紋認証技術は、静電容量式、光学式、超音波式の3種類に分類されます。.
1. 静電容量式指紋認識技術
静電容量式指紋認証は、指紋認証技術の最も初期の形態です。シリコンチップが皮膚の電解質に接触することで電界を形成することで機能します。センサーは指紋の凹凸を記録し、デバイスのロックを解除します。理論的には、静電容量式指紋認証はデータを伝送するための媒体を必要とし、基本的にそれをサポートするボタンのような構造が必要です。フルスクリーンデバイスの時代において、メーカーはこれを背面または側面に搭載する指紋ロック解除として設計しています。しかし、このタイプの指紋ロック解除は乾燥に敏感で、濡れた指ではロックを解除できません。そのため、この技術は現在市場でほとんど見られません。.
近年、大画面、スリムなボディ、洗練されたデザインへのユーザーニーズが高まり、画面はLCDからOLEDへと進化しました。この変化により、OLED画面をベースにしたディスプレイ内指紋認証が開発されました。画面下にセンサーを配置することで、指紋認証におけるより高度な技術体験をユーザーに提供しています。.
現在、ディスプレイ内指紋認識は、光学式と超音波式の 2 つの方法で実装されています。.
2. 光学指紋認識技術
光学式指紋認証は、静電容量式指紋認証から飛躍的に進歩した人気のロック解除技術です。指紋センサーを画面上に配置することで、デバイスのスペースを節約できます。その原理はシンプルで、光の反射と屈折を利用しています。指で画面を押すと、ディスプレイから指紋に明るい光が照射され、その光が反射・屈折して画面下のセンサーに届き、指紋が認識されてデバイスのロックが解除されます。.
この技術は大幅に成熟しており、ほぼすべてのスマートフォンメーカーが採用しており、ユーザー満足度もかなり高いです。しかし、静電容量式指紋認証と同様に、光学式指紋認証は濡れた指ではロック解除が難しく、一部の強化ガラス製スクリーンプロテクターを装着している場合もロック解除に影響が出る可能性があります。これらの問題は光の屈折によるもので、水やスクリーンプロテクターによって光の角度が変化すると、認識に失敗する可能性があります。そのため、多くのメーカーは、指紋認証の問題を回避するために、互換性のあるスクリーンプロテクターの使用を推奨しています。.
3. 超音波指紋認識技術
超音波指紋認証は比較的新しい技術です。その原理は、皮膚に反射した音波から圧力を読み取り、指紋と音波をトランスデューサーでマッピングしてロック解除を行うというものです。理論的には、最初の2つのロック解除方法と比較して、超音波指紋認証は3次元の記録と音波の伝達を利用するため、指紋の質感の詳細をあまり必要としません。そのため、指が濡れていたり、汚れていたり、画面が湿っていたりしても、感度に影響を与えることなくロックを解除できます。.
さらに、新しい指紋を登録する際に、ユーザーは繰り返し押す必要がありません。指紋エリアを一度押すだけで指紋が登録されるため、複数回のロック解除が可能になります。この技術は、静電容量式や光学式指紋認証の一般的な課題を効果的に解決し、指紋のテクスチャ情報を最小限に抑え、セキュリティを強化します。しかし、依然として課題があります。圧力伝達方式を採用しているにもかかわらず、超音波指紋認証はディスプレイ内蔵技術です。強化ガラス製のスクリーンプロテクターを装着すると、圧力伝達が部分的に遮断される可能性がありますが、その不具合はまれです。.
超音波指紋認証は比較的コストが高く、技術が未成熟なため、市場での普及率が低い。現在は光学式ディスプレイ内蔵指紋認証が主流だが、超音波式ディスプレイ内蔵指紋認証がさらに改良されれば、シェアを拡大する可能性もある。.
超音波式アンダースクリーン指紋認証技術と静電容量式アンダースクリーン指紋認証技術が発展するためには、それぞれの技術的問題をできるだけ早く解決する必要があります。.
DT-Smartのスクリーン指紋認証技術には、静電容量式、光学式、超音波式の3種類があります。以下のビデオで、これら3種類の指紋認証技術を搭載したスクリーンの違いを見てみましょう。.